banner
Centro de notícias
Uma colaboração produtiva criará um resultado desejável.

Remoção adsortiva de corante vermelho ácido 18 de solução aquosa usando hexadecil

Jul 08, 2023

Scientific Reports volume 13, Artigo número: 13833 (2023) Citar este artigo

136 Acessos

Detalhes das métricas

A descarga de águas residuais não tratadas contendo corantes dá origem à poluição ambiental. O presente estudo investigou a eficiência de remoção e o mecanismo de adsorção do Acid Red 18 (AR18) utilizando nano-pomes modificado com cloreto de hexadecil-trimetil amônio (HDTMA.Cl) (HMNP), que é um novo adsorvente para remoção de AR18. O HDTMA.Cl é caracterizado por análises de XRD, XRF, FESEM, TEM, BET e FTIR. pH, tempo de contato, concentração inicial de corante e dose adsorvente foram os quatro parâmetros diferentes para investigar seus efeitos no processo de adsorção. A metodologia de superfície de resposta - projeto composto central foi utilizada para modelar e melhorar o estudo para reduzir despesas e o número de experimentos. De acordo com os resultados, nas condições ideais (pH = 4,5, dosagem do sorvente = 2,375 g/l, concentração de AR18 = 25 mg/l e tempo de contato = 70 min), a eficácia máxima de remoção foi de 99%. Os modelos de Langmuir (R2 = 0,996) e de pseudosegunda ordem (R2 = 0,999) foram obedecidos pela isoterma e cinética de adsorção, respectivamente. Descobriu-se que a natureza do HMNP é espontânea e investigações termodinâmicas revelaram que o processo de adsorção do AR18 é endotérmico. Ao rastrear a capacidade de adsorção do adsorvente por cinco ciclos sob condições ideais, foi examinada a reutilização do HMNP, que mostrou uma redução na eficácia de adsorção do HMNP de 99 para 85% após cinco reciclagens consecutivas.

O crescimento industrial imparável de hoje levará inevitavelmente a vários problemas ambientais devido aos compostos químicos que utilizam1,2,3,4,5,6. Os corantes sintéticos estão entre esses compostos, uma das mais importantes substâncias industriais6,7. Os corantes azo são considerados a principal classe de corantes sintéticos (60-70%) e são amplamente empregados em uma variedade de indústrias, incluindo têxtil, alimentícia, borracha, plástico, papel e cosméticos. Os corantes azo são considerados a principal classe de corantes sintéticos. corantes (60–70%) e são amplamente empregados em uma variedade de indústrias, incluindo têxtil, alimentícia, borracha, plástico, papel e cosméticos7,8,9. Esses corantes são formados por um grupo azo (–N=N–)8, de baixo custo, altamente estável e solúvel9. A descarga de águas residuais não tratadas contendo corantes dá origem à poluição ambiental, levando à perturbação da fotossíntese, impedindo a penetração da luz solar10. Vários processos biológicos podem ser facilmente interrompidos com a presença de corantes na água11. É fundamental ressaltar que a ingestão desses corantes resulta em choque cardiovascular, câncer, mutagênese, teratogênese, vômitos, desconforto gastrointestinal, diarreia, etc12.

A partir deste facto, pode ser evidente que o tratamento de águas residuais contendo corantes é um grande desafio. Muitos pesquisadores investigaram vários métodos físicos, químicos e biológicos para o tratamento de águas residuais coloridas, como filtração por membrana, técnicas avançadas de oxidação, troca iônica, precipitação química, coagulação e flotação13,14. No entanto, muitos destes procedimentos não são fiáveis, uma vez que não conseguem remover suficientemente a cor. São ineficazes para remoção de corantes devido ao alto custo de investimento, falta de seletividade e dificuldade de regeneração14,15.

A adsorção provou ser uma técnica eficaz em comparação com outros métodos devido à sua simplicidade de uso, alta eficiência e baixa necessidade de energia tecnológica16,17. Pesquisadores avaliaram recentemente pedras-pomes como um adsorvente econômico em procedimentos de purificação de água e águas residuais17,18. A pedra-pomes é uma pedra vulcânica, leve, porosa e atóxica19. Canais abertos dentro de sua estrutura permitem que íons e água entrem e saiam da rede cristalina20. É um valioso material para esfregar, esfregar e polir em pó e como pedra-pomes21. Diferentes agentes têm sido utilizados para modificar adsorventes para melhorar sua capacidade de adsorção; várias modificações de pedra-pomes foram testadas em estudos anteriores. A modificação da pedra-pomes remove efetivamente os íons fosfato da água22. A pedra-pomes revestida de ferro foi um adsorvente promissor na remoção de NOM da água . Cloreto de magnésio e peróxido de hidrogênio foram utilizados para modificar a superfície da pedra-pomes natural para aumentar a superfície específica do adsorvente para remover o flúor24. A modificação da pedra-pomes por ácido aumentou a eficiência do adsorvente na remoção de ácidos húmicos da água .

 4.2. The existence of more surface positive charges on the adsorbent at lower pHs and negative charges on the dye molecules, and the resultant electrostatic sorption between them, can be used to explain why AR18 removal is higher at acidic pHs37. The calculated pHZPC value for HMNP was 5.6. It implies that the sorbent's surface is positively charged when the pH of the solution is lower than pHZPC, and adsorbent surfaces become negatively charged at pH levels above pHZPC value, which causes dye ions to repel one another and reduce AR18 adsorption. Whereas at pH = 5.6, surface charges are zero38. As seen from Fig. 9a,c, increasing the adsorbent dosage increased the effectiveness of dye removal. On the other hand, adding more HMNP (0.5–3 g/l) increased the adsorption efficiency. It is most likely because more sites for dye adsorption can be provided with higher dosages. This outcome is consistent with earlier research39./p> N 0.05) were dismissed for the Development of the regression model equation:/p> 1 demonstrates cooperative adsorption, while 1/nF < 1 implies a normal Langmuir adsorption47. The result of experimental data from the Freundlich model showed 1/nF > 1 (0.159), which reveals that the adsorption process of AR18 removal follows a normal L-type Langmuir adsorption. Besides, the coefficient 1/n (generally 0–1) indicates the favourable adsorption of the adsorbate to adsorbent42. Temkin isotherm model considers the effects of indirect adsorbent–adsorbate interaction on adsorption isotherms and heat of adsorption42. BT = (RT)/bT, T is the absolute temperature (Kelvin), R is the universal gas constant (8.314 J/mol K), b is the heat of adsorption constant, and AT (L/g) is the binding constant46./p> 1 unfavorable, RL = 1 linear, RL = 0 irreversible./p>